Court ruling № 86974462, 17.01.2020, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
176/1736/16-ц
Document №
86974462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/1736/16-ц

провадження №2-с/176/1/20

УХВАЛА

17 січня 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до Жовтоводського міського суду із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 , який просить скасувати судовий наказ, що був виданий 14 серпня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою КП «Жовтоводськтепломережа», яким з нього на користь зазначеної юридичної особи була стягнута заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2009 року по 01 червня 2016 року у сумі 7010,15 грн.$ 6376,35 грн. – інфляційних втрат; 914,33 грн. – 3% річних. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що з вимогами КП «Жовтоводськтепломережа» не згоден, оскільки до заяви не додано жодних договорів, які б підтверджували наявність між ним та КП «Жовтоводськтепломережа» договірних правовідносин. Крім того, вважає, що стягувачем були пропущені строки позовної давності. До заяви про скасування судового наказу додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи 30.06.2016 року КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося до Жовтоводського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2009 року по 01 червня 2016 року у сумі 7010,15 грн.; 6376,35 грн.– інфляційних втрат; 914,33 грн. – 3 % річних (а.с.3-4).

14 липня 2016 року Жовтоводським міським судом було видано відповідний судовий наказ та стягнуто на користь підприємства заборгованість, наявність якої підтверджувалася відповідними розрахунками підприємства за зазначений вище проміжок часу (а.с.23).

15.08.2016 року на адресу стягувача було направлено копію судового наказу від 14.07.2016 року з доданими до нього документами, однак поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою «Закінчення терміну зберігання» (а.с.24-45).

28.11.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи та йому було вручено копію судового наказу від 14.07.2016 року з доданими до нього документами (а.с.25,47).

Оскільки боржник отримав копію судового наказу 28.11.2019 року, а звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу лише 14.01.2020 року, то п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК - закінчився. Підстав для поновлення п`ятнадцятиденного строку з 28.11.2019 року на звернення до суду у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду - не зазначено. Таким чином підстави для поновлення вказаного строку відсутні, а заяву слід повернути відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86974462 ?

Документ № 86974462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86974462 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86974462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86974462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86974462, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86974462, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86974462 refers to case No. 176/1736/16-ц

This decision relates to case No. 176/1736/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86974458
Next document : 86974559