Ухвала суду № 86973906, 15.01.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9429/19

(2/199/588/20)

УХВАЛА

15.01.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме просила - витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 , а також витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 .

Учасники справи до суду, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не з`явилися, представником позивача надано заяву щодо розгляду справи 15.01.2020 і заявленого нею клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину - задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 .

До 05 лютого 2020 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець