
Справа № 199/9429/19
(2/199/588/20)
УХВАЛА
15.01.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме просила - витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 , а також витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 .
Учасники справи до суду, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не з`явилися, представником позивача надано заяву щодо розгляду справи 15.01.2020 і заявленого нею клопотання про витребування доказів за її відсутності.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок вчинення злочину - задовольнити.
Витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 .
Витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою – АДРЕСА_1 .
До 05 лютого 2020 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 86973906, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 199/9429/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: