Ухвала суду № 86973005, 17.01.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/190/20

Номер провадження 1-кс/473/63/2020

УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді Старжинської О.Є., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Ватуліною А.І.1-кс/473/63/2020 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190002008 від 25.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190002008 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, внесено відомості, що надійшли від директора ТОВ «Кулат» ОСОБА_1 про те, що в належному ТОВ «Кулат» на праві власності комплексі будівель за адресою: м. АДРЕСА_1 з 26.09.2017 року невстановлена особа шляхом підроблення офіційних документів та подання їх до державного реєстратора зареєструвала юридичну особу ТОВ «АГРО ЕРА+М», ідентифікаційний код 41077897.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у не встановлений час та у невстановленому місці було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «АГРО ЕРА+М», а саме змінено місце знаходження юридичної особи, зареєстровано за адресою м.Вознесенськ, вул. Київська АДРЕСА_1 та реєстраційну справу ТОВ «АГРО ЕРА+М» з усіма відомостями, що слугували підставою для перереєстрації направлено до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником комплексу будівель, розташованих за адресою м.Вознесенськ, вул. Київська, 287/3 - є одноособово ТОВ «Кулат».

Допитаний як свідок директор ТОВ «Кулат» ОСОБА_1 повідомив, що товариство являється єдиним власником комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в оренду, інше користування вказане майно не передавав, дозволу на розміщення ТОВ «АГРО ЕРА+М» не надавало. Реєстрація юридичної особи за даною адресою вказує на використання невстановленою особою фіктивних документів.

Слідчий Чеботарьов Ю.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що інформація, яку можна добути в результаті тимчасового доступу до копії реєстраційної справи ТОВ «АГРО ЕРА+М» (ідентифікаційний код 41077897), що перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Соборності, 14 і яка стосуються особи, що виготовила та використала завідомо фіктивні документи може вказати на обставини вчинення правопорушення та може бути використана як докази по кримінальному провадженню, іншим шляхом добути вказану інформацію не є можливим, а тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної копії реєстраційної справи, а також можливість її вилучення.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до копії реєстраційної справи ТОВ «АГРО ЕРА+М» (ідентифікаційний код 41077897) та її виїмка необхідні з потребами досудового розслідування.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що копія реєстраційної справи ТОВ «АГРО ЕРА+М» (ідентифікаційний код 41077897) зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Соборності, 14 і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено неможливість доведення іншими способами обставин, які передбачається довести за допомогою інформації, яка є в копії реєстраційної справи ТОВ «АГРО ЕРА+М» (ідентифікаційний код 41077897), що зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Соборності, 14.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Чеботарьову Ю.В. тимчасовий доступ та здійснити вилучення у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Соборності, 14 належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «АГРО ЕРА+М» (ідентифікаційний код 41077897).

Строк дії ухвали встановити до 17 лютого 2020 року включно.

Роз`яснити представнику відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів в приміщенні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, розташованому за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Соборності, 14.

Ухвала суду виготовлена у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя О. Є. Старжинська