Постанова № 86973000, 17.01.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 129/3343/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського районного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Миколаїв, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, не пенсіонер, не інвалід, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року від Гайсинського районного суду Вінницької області до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи, направлені за підсудністю на підставі заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про притягнення останнього за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №262876 від 19.11.2019 року, - 19 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в с.Краснопілка автодорога Н-12, Гайсинський район ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з причепом «Schmitz» номерний знак НОМЕР_3 , який буксирував автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_4 .

Протокол містить запис про те, що у водія тимчасово вилучено посвідчення водія.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав повністю, не оспорював обставини, зазначені в протоколі. Вказав, що просить не застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та повернути вилучене у нього під час складання протоколу посвідчення водія.

Вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень п.12.1 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року – під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 13.1 ПДР - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується, окрім власного визнання ним своєї вини, дослідженими в судовому засіданні доказами:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №262876 від 19.11.2019 року, - 19 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в с. Краснопілка автодорога Н-12 Гайсинський район, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з причепом «Schmitz» номерний знак НОМЕР_3 , який буксирував автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_4 .;

- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 19.11.2019 року, згідно яких автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено переднє ліве крило, кришка капота, передній бампер з правої сторони, лобове скло, передня права дверка, переднє ліве крило, декоративна решітка, передня права фара. Причіп вантажного автомобіля «MERCEDES BENZ» номерний знак НОМЕР_4 - Schmitz» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено задній бампер з лівої сторони, задній лівий габарит, задня ліва дверка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП від 19.11.2019 року, згідно із якими 19.11.2019 року, він керував транспортним засобом «Мерседес» номер НОМЕР_2 . В`їжджаючи до населеного пункту с. Краснопілка Вінницької області, рухався зі швидкістю приблизно 40 км/год., попереду його автомобіля їхав автомобіль Мерседес з причепом. ОСОБА_1 побачив, що він включив правий поворот і почав здійснювати зупинку. ОСОБА_1 почав гальмувати, але у зв`язку з тим, що був густий туман і дорога була слизька, відбулося зіткнення з даним автомобілем, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. В наслідок ДТП водій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не отримав.;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , наданими ним під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП від 19.11.2019 року згідно із якими він керував автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_4 , в`їжджаючи до с. Краснопілка, включив правий сигнал повороту для того щоб припаркуватися на узбіччі дороги, після цього він почув удар у причеп, який він буксирував. Увімкнувши аварійну сигналізацію, він вийшов і побачив автомобіль Мерседес номерний знак НОМЕР_2 , який врізався в його причеп. В наслідок ДТП водій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не отримав.

Крім того, до матеріалів справи додане письмове клопотання ОСОБА_1 на адресу Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.12.2019 року, в якому він просить проводити розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за місцем його проживання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Водії на момент ДТП перебували в тверезому стані.

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають поліси страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів. ОСОБА_1 має поліс №171217061 Міжнародної страхової компанії з періодом його дії з 12.11.2019 по11.09.2020 року.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , який вину визнав, раніше адміністративних правопорушень не вчиняв, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять / гривень 40 копійок, Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача(ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар