
Справа №464/6189/19
пр № 2/464/268/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Артем Ігорович, до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання недійними договорів про відступлення прав вимоги,
в с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
19.12.2019 р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 . Заяву мотивує тим, що рішення у даній справі вплине на обов`язки боржника ОСОБА_4 , оскільки в межах позовних вимог, серед іншого, оскаржується Договір №23 про відступлення прав вимоги від 13.07.2017 р., відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» перейшло право вимоги не лише до ОСОБА_3 , як боржника, а і до ОСОБА_4 , як поручителя за кредитним договором.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 .
Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити третій особі його право, згідно статей 181, 192 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 86972460, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6189/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: