
Справа №464/6189/19
пр № 2/464/268/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Пащук Артем Ігорович, до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання недійними договорів про відступлення прав вимоги,
в с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
19.12.2019 р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 . Заяву мотивує тим, що рішення у даній справі вплине на обов`язки боржника ОСОБА_4 , оскільки в межах позовних вимог, серед іншого, оскаржується Договір №23 про відступлення прав вимоги від 13.07.2017 р., відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» перейшло право вимоги не лише до ОСОБА_3 , як боржника, а і до ОСОБА_4 , як поручителя за кредитним договором.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 .
Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити третій особі його право, згідно статей 181, 192 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 86972460, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/6189/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: