Ухвала суду № 86972064, 17.01.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
442/1305/15-ц
Номер документу
86972064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/1305/15-ц

Провадження № 6/442/6/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"17" січня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С. розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства „Альфа-Банк”, за участю заінтересованих осіб: Коробкова Олега Володимировича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, – про заміну сторони виконавчого провадження, –

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся представник Акціонерного товариства „Альфа-Банк” із заявою, у якій просить постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 13.05.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по справі № 442/1305/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” заборгованість згідно додаткової угоди № 625/40/08-080/1 від 14.05.2008 року до генерального договору про надання кредитних послуг № 625/40/08-080 від 14.05.2008 року в розмірі 108 152,45 (сто вісім тисяч сто п`ятдесят два) долари США 45 (сорок п`ять) центів, стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” 3 654.00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору, Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, а саме сторону стягувача на Акціонерне товариство „Альфа-Банк”, код ЄДРПОУ – 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником надано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження у одному примірнику, проте не надано такої відповідно до кількості учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 435 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства „Альфа-Банк”, за участю заінтересованих осіб: Коробкова Олега Володимировича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, – про заміну сторони виконавчого провадження, – залишити без руху.

Повідомити Акціонерне товариство „Альфа-Банк” про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86972064 ?

Документ № 86972064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86972064 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86972064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86972064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86972064, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 86972064, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86972064 відноситься до справи № 442/1305/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/1305/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86972059
Наступний документ : 86972065