Ухвала суду № 86971388, 16.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2020

Справа № 320/5835/19

УХВАЛА

16 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого — судді Купавської Н.М. розглянувши заяву представника позивача – адвоката Гуревича М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності на нежитлову будівлю, зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника позивача - адвоката Гуревича М.Г. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області по даній справі, в зв`язку із віддаленістю місцезнаходження його та позивача.

Зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, а також забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката Гуревича М.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: 84511, Донецька область, м.Бухмут, вул.Миру, 5, за участю в ній представника позивача - адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бухмут, вул.Свободи, 13/9.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено 24 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11.

Копію даної ухвали негайно направити Артемівському міськрайонному суду Донецької області для організації її виконання та адвокату Гуревичу М.Г. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: