Ухвала суду № 86971048, 28.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.11.2019 Справа № 331/2076/19

2/331/1109/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Концерн «Міські теплові мережі» Тарасенко О.Л. заявила клопотання про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їм, відповідно до технічного паспорту співвласниками житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 належить по 1\5 частині на підставі свідоцтва про право власності на житло № 446 видане Жовтневою районною адміністрацією 15.04.1999 року.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Трачук Н.І. не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1\5 частині квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 446 видане Жовтневою районною адміністрацією 15.04.1999 року, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні бути залучені до участі у справі у якості співвідповідачів, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача Концерн «Міські теплові мережі» Тарасенко О.Л. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 05.03.2020 року на 09 год. 00 хв.

Направити співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко