
Справа № 307/2419/19
Провадження № 1-кс/307/77/20
У Х ВА Л А
17 січня 2020 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., з участю прокурора Варга І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській Монич І.В. за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури Варга І.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12019070160000712 від 31 липня 2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказує на те, що ФОП ОСОБА_1 при виконанні робіт, згідно договору підряду №1 від 07 листопада 2018 року, укладеного між ним та Буштинською селищною радою, по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» вніс недостовірні відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в №1 та №2 за грудень 2018 року про улаштування круглих колодців із збірного залізобетону Ф1500, улаштування круглих колодців із збірного залізобетону Ф1000, установлення стальних засувок або клапанів зворотніх, діаметром 50 мм, укладання трубопроводів з поліетиленових труб, діаметром 90 мм, укладання трубопроводів з поліетиленових труб, діаметром 50 мм, хоча фактично дані роботи, згідно акту контрольних обмірів від 21 червня 2019 року, виконані не в повному обсязі, що призвело до завищення робіт на суму 171186 гривень. Встановлено, що підрядні роботи виконувалися ФОП ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . В договорі підряду №1 від 07.11.2018 року «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» вказано банківські реквізити рахунку ФОП ОСОБА_1 , на який були перераховані кошти за виконані роботи: р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 312356, код - 09312190.
Таким чином у ПАТ «Державний ощадний банк України» містяться оригінали документів (інформація), що містять відомості про рух грошових коштів по рахунку ФОП ОСОБА_1 , в період з 07 листопада 2018 року по 19 листопада 2019 року, документи, що стосуються перерахування ГУ ДКСУ у Закарпатській області на рахунок ФОП ОСОБА_1 коштів за проведення робіт по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» та їх подальший рух, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів,що містять банківську таємницю та які зберігаються у ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» на розгляд клопотання не з`вився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Моничу Івану Васильовичу, прокурору Тячівської місцевої прокуратури Варзі Івану Васильовичу, тимчасовий доступ до відомостей (предметів, речей, документів) про рух грошових коштів ФОП ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 312356, код - 09312190, за період з 07 листопада 2018 року по 19 листопада 2019 року, документів, що стосуються перерахування ГУ ДКСУ у Закарпатській області на вказаний рахунок ФОП ОСОБА_1 коштів за проведення робіт по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино, Тячівського району» та їх подальший рух, з можливістю їх вилучення та копіювання і які зберігаються у ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.
Строк дії ухвали - до 16 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали складено та оголошено 17 січня 2020 року.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко
Судове рішення № 86970469, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2419/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: