
Справа № 307/2419/19
Провадження № 1-кс/307/77/20
У Х ВА Л А
17 січня 2020 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., з участю прокурора Варга І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській Монич І.В. за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури Варга І.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12019070160000712 від 31 липня 2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказує на те, що ФОП ОСОБА_1 при виконанні робіт, згідно договору підряду №1 від 07 листопада 2018 року, укладеного між ним та Буштинською селищною радою, по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» вніс недостовірні відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в №1 та №2 за грудень 2018 року про улаштування круглих колодців із збірного залізобетону Ф1500, улаштування круглих колодців із збірного залізобетону Ф1000, установлення стальних засувок або клапанів зворотніх, діаметром 50 мм, укладання трубопроводів з поліетиленових труб, діаметром 90 мм, укладання трубопроводів з поліетиленових труб, діаметром 50 мм, хоча фактично дані роботи, згідно акту контрольних обмірів від 21 червня 2019 року, виконані не в повному обсязі, що призвело до завищення робіт на суму 171186 гривень. Встановлено, що підрядні роботи виконувалися ФОП ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . В договорі підряду №1 від 07.11.2018 року «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» вказано банківські реквізити рахунку ФОП ОСОБА_1 , на який були перераховані кошти за виконані роботи: р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 312356, код - 09312190.
Таким чином у ПАТ «Державний ощадний банк України» містяться оригінали документів (інформація), що містять відомості про рух грошових коштів по рахунку ФОП ОСОБА_1 , в період з 07 листопада 2018 року по 19 листопада 2019 року, документи, що стосуються перерахування ГУ ДКСУ у Закарпатській області на рахунок ФОП ОСОБА_1 коштів за проведення робіт по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» та їх подальший рух, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів,що містять банківську таємницю та які зберігаються у ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» на розгляд клопотання не з`вився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Моничу Івану Васильовичу, прокурору Тячівської місцевої прокуратури Варзі Івану Васильовичу, тимчасовий доступ до відомостей (предметів, речей, документів) про рух грошових коштів ФОП ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 312356, код - 09312190, за період з 07 листопада 2018 року по 19 листопада 2019 року, документів, що стосуються перерахування ГУ ДКСУ у Закарпатській області на вказаний рахунок ФОП ОСОБА_1 коштів за проведення робіт по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино, Тячівського району» та їх подальший рух, з можливістю їх вилучення та копіювання і які зберігаються у ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.
Строк дії ухвали - до 16 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали складено та оголошено 17 січня 2020 року.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко
The court decision No. 86970469, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/2419/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: