
Справа № 307/3038/16-ц
Провадження № 2/307/21/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
16 січня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
з участю представника відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання банківського договору недійсним,
У Х В А Л И В:
У задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю. Кредитний договір № 399 від 14.03.2008 р. укладений між акціонерно-комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 та додаткову угоду № 1 від 11.04.2008 р. укладену між акціонерно-комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 визнати недійсними.
Судові витрати по первісному позову покласти на позивача.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні) 80 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_2 витрати за надання правничої допомоги у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий В.І. Гримут
The court decision No. 86945688, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3038/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: