
Єд. унік. № 243/5266/19
Провадження № 2/243/82/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2 .
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок складності справи складання повного тексту ухвали потребує багато часу, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 103-104,107, 252,258-260 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого наукового співробітника, судового експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Герасименко О.А. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 19780 за матеріалами цивільної справи № 243/5266/19 (2/243/82/2020) – задовольнити частково.
Надати старшому науковому співробітнику, судовому експерту Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Герасименко О.А. додаткові матеріали (вихідні дані), в тому об`ємі які були надані позивачем та які необхідні експерту для проведення експертизи № 19780 за матеріалами цивільної справи № 243/5266/19 (2/243/82/2020), а саме:
1) Копію трудової книжки ОСОБА_1
2) Медичну карту амбулаторну хворого ОСОБА_1 .
3) Медичну документацію відносно ОСОБА_1 , а саме інформовану добровільну згоду пацієнта на обробку персональних даних та на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення, копію езофагогастродуоденоскопії, копію протоколу УЗ дослідження органів брюшної площини, виписка з денного стаціонарного лікування ОСОБА_1 , виписку із медичної карти амбулаторного (старціонарного) хворого.
4) характеристику робітника ОСОБА_1
5) характеристику на ОСОБА_1 за підписом депутата Миколаївської міської ради.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити у зв`язку з не наданням позивачем матеріалів які вказав в клопотанні експерт.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди – зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи.
Для проведення експертизи судовому експерту надати матеріали цивільної справи № 243/5266/19 (2/243/82/2020).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 11.01.2020 року.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький
Судове рішення № 86970096, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5266/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: