
Єд. унік. № 243/5266/19
Провадження № 2/243/82/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2 .
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок складності справи складання повного тексту ухвали потребує багато часу, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 103-104,107, 252,258-260 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого наукового співробітника, судового експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Герасименко О.А. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 19780 за матеріалами цивільної справи № 243/5266/19 (2/243/82/2020) – задовольнити частково.
Надати старшому науковому співробітнику, судовому експерту Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Герасименко О.А. додаткові матеріали (вихідні дані), в тому об`ємі які були надані позивачем та які необхідні експерту для проведення експертизи № 19780 за матеріалами цивільної справи № 243/5266/19 (2/243/82/2020), а саме:
1) Копію трудової книжки ОСОБА_1
2) Медичну карту амбулаторну хворого ОСОБА_1 .
3) Медичну документацію відносно ОСОБА_1 , а саме інформовану добровільну згоду пацієнта на обробку персональних даних та на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення, копію езофагогастродуоденоскопії, копію протоколу УЗ дослідження органів брюшної площини, виписка з денного стаціонарного лікування ОСОБА_1 , виписку із медичної карти амбулаторного (старціонарного) хворого.
4) характеристику робітника ОСОБА_1
5) характеристику на ОСОБА_1 за підписом депутата Миколаївської міської ради.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити у зв`язку з не наданням позивачем матеріалів які вказав в клопотанні експерт.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди – зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи.
Для проведення експертизи судовому експерту надати матеріали цивільної справи № 243/5266/19 (2/243/82/2020).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 11.01.2020 року.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький
The court decision No. 86970096, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/5266/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: