Ухвала суду № 86969548, 17.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
233/232/20
Номер документу
86969548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/232/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) про продовження строку дії рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року, який встановлений до 26 січня 2020 року, про визнання недієздатною фізичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 та опіки над ОСОБА_4 .

У поданому клопотанні заявниця просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим клопотанням, що викликано необхідністю збору великої кількості медичних документів, новелами у законодавстві.

Відповідності до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи, на те що в цивільному процесуальному законодавстві України відбулися зміни щодо встановлення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вважаю, що причини пропуску строку звернення заявниці до суду із клопотанням є поважними, а тому заявниці необхідно поновити строк звернення до суду з клопотанням.

Клопотання подано з додержанням вимог статті 297,300 ЦПК України, підстави для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Клопотання підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області і може бути відкрито провадження.

Керуючись ст.ст. 297,299,300 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про продовження строку дії рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на «15» годину «00» хвилин 20 січня 2020 року.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

В судове засідання викликали учасників справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 86969548 ?

Документ № 86969548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86969548 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86969548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86969548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86969548, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86969548, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86969548 відноситься до справи № 233/232/20

Це рішення відноситься до справи № 233/232/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86969546
Наступний документ : 86969551