Рішення № 86969188, 16.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3803/19

Справа № 226/3803/19

Провадження № 2-о/226/14/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Альберті О. В.,

заявниця: ОСОБА_1 ,

представник заявниці: ОСОБА_2

заінтересована особа: Мирноградський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м.Донецьку померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На звернення заявника за отриманням свідоцтва про смерть сестри їй було відмовлено через відсутнє лікарське свідоцтво про смерть встановленого зразка та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Однак, заявник не може довести родинні відносини з сестрою, а саме, що її батько був дядьком померлої сестри, тобто що батько заявника ОСОБА_4 та батько її двоюрідної сестри ОСОБА_5 були рідними братами. Їх прізвища мають ідентичне написання російською мовою та різне написання українською мовою внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову. У заявника відсутні свідоцтва про народження її батька та її дядька, які б довели їх родинний зв`язок. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подання до суду заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 . Просила встановити факт, що батько заявника - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог заяви, її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством, надав суду заяву з проханням розглянути справу без представника відділу.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

18.12.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання у справі призначено на 09.00 год. 16.01.2020 року, заінтересованій особі запропоновано подати суду відзив на заяву.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається зі свідоцтва про її народження, актового запису про шлюб з ОСОБА_6 від 12.05.1970 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6, 7, 11).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження є донькою ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_5 ) (а.с. 9).

Заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 через відсутність лікарського свідоцтва про її смерть встановленого зразка та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту смерті особи в певний час (а.с. 17).

Факт родинних відносин між батьком заявниці ОСОБА_4 та її двоюрідною сестрою ОСОБА_3 в судовому засіданні підтверджено поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що заявник - це її сваха. Вона також знала ОСОБА_3 , це двоюрідні сестри, у них батьки були рідними братами. ОСОБА_9 - це батько заявника.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що заявник - це його сваха. ОСОБА_3 - це двоюрідна сестра заявниці. У них були рідні батьки. ОСОБА_4 є дядьком ОСОБА_3

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення родинних відносин, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає, що факт родинних відносин який просить встановити заявник доведений в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 134, 258-259, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 7, м. Мирноград Донецької області, 85323, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23127140 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дядьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 січня 2020 року.

Суддя І.В.Петунін