
______________________
Справа № 947/655/20
Провадження № 6/947/95/20
УХВАЛА
16.01.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І. ознайомившись із заявою представника Акціонерного Товариства «Фінансова компанія «Альфа Банк»
про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу №25008, виданого приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А.
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2020 року АТ «Альфа Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 31.10.2017 року №25008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» грошових коштів у сумі 87 812,91 дол. США вчиненого приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А.
Зазначена заява була отримана суддею 16.01.2020 року.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Як роз`яснено у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
При вивченні заяви судом встановлено, що представником заявника не надано заяву з додатками до неї для боржника, крім того в заяві не зазначено усіх учасників справи, до заяви не надано документів на які заявник посилається у своїй заяві на підтвердження обгрунтування своїх вимог.
Окрім того, згідно ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Надані представником заявника докази не відповідають вимогам, встановленим ч. 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України, оскільки не засвідчені в установленому законом порядку.
Згідно приписів ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника ) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Отже, заявнику необхідно надати суду копію заяви із додатками, засвідченими належним чином, у відповідній кількості для суду та інших учасників процесу, з зазначенням усіх учасників справи, а також документи на які заявник посилається у своїй заяві на підтвердження того, що АТ «Альфа Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк». Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів) відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177цьогоКодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,442 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного Товариства «Фінансова компанія «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу №25008, виданого приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 86967982, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/655/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: