Ухвала суду № 86967615, 17.01.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/793/18

У Х В А Л А

17.01.2020 смт. Літин

Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про зловживання службовим становищем слідчим Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Костюком О.В. за ст. 364, 366 КК України та скасування постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась 17.01.2020 до слідчого судді із вказаною скаргою якою просить: розпочати за її скаргою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину передбаченого ст. 364, 366 КК України; призначити службову перевірку документів у кримінальному провадженні №12018020210000016, яке внесено до ЄРДР 19.01.2019; скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12018020210000016; призначити всі слідчі дії необхідні для розкриття злочину; викликати свідків; провести слідчі дії.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 повернути останній з огляду на наступне.

Щодо вимоги ОСОБА_1 розпочати за її заявою досудове розслідування відносно слідчого Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Костюка О.В.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне бюро розслідувань"державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених, окрім інших, працівниками правоохоронних органів.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, окрім інших, працівником правоохоронного органу.

Статтею 8 Закону України "Про державне бюро розслідувань" передбачено, що усі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Вимогами ч. 4 ст. 216 КПК України встановлено вичерпний перелік злочинів, вчинених відповідними суб`єктами, досудове розслідування яких здійснюють слідчі державного бюро розслідувань.

Відповідно до вимог п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України"Про Державне бюро розслідувань", заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, подані до органів внутрішніх справ, органів Національної поліції до набрання чинності цим Законом і відомості щодо яких не внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, але які відповідно до цього Закону підслідні Державному бюро розслідувань, передаються протягом 24 годин до відповідного підрозділу (органу) Державного бюро розслідувань для їх внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань згідно із статтею 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1 звернулась зі скаргою, котрою просить почати досудове розслідування відносно слідчого ОСОБА_2 за ст.ст. 364,366 КК України.

Разом із цим, аналіз вищенаведених норм законів чітко визначає порядок та підстави внесення відомостей до ЄРДР щодо злочинів, вчинених відповідними суб`єктами, досудове розслідування яких здійснюють слідчі державного бюро розслідувань.

Так, територіальне управління Державного бюро розслідувань в м. Хмельницькому, зареєстроване як юридична особа по вул. Пилипчука, 28, м. Хмельницький, а відтак ОСОБА_1 слід роз`яснити право звернення із відповідною заявою до Державного бюро розслідувань.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту скарги від 20.12.2019 заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.06.2018 (а.с. 5).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зазначене вище свідчить про порушення строку ОСОБА_1 оскарження постанови від 30.06.2018 про закриття кримінального провадження №12018020210000016, а питання про поновлення строку на подачу скарги остання не порушує, відтак скарга підлягає поверненню.

Не залишається без уваги та обставина, що ОСОБА_1 зверталась часом раніше із аналогічною за змістом скаргою та ухвалою від 24.12.2019 у справі № 137/793/18 останній було повернуто та надані відповідні роз`яснення (номер рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень - 86570560). Втім скаржник продовжує ігнорувати роз`яснення, що свідчить про зловживання останньою правом на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 214, ст. 216, 303-306, 309 КПК України, ст.ст. 5,8 Закону України"Про Державне бюро розслідувань", слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про зловживання службовим становищем слідчим Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Костюком О.В. за ст. 364, 366 КК України та скасування постанови про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.п. 2,3 ч.2 ст. 304 КПК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка їх оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:П. В. Гопкін