Ухвала суду № 86966362, 14.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
755/12967/16-к
Номер документу
86966362
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/12967/16-к

1-кп/755/274/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "14" січня 2020 р.

Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.,

суддів Арапіної Н.Є., Курила А.В.,

при секретарі судового засідання Неділько Л.Л.

за участю прокурора Пивоваренка Ю.М.

представника потерпілого Проценка О.В.

захисників: Миненка С.І., Мостовенка С.В., Святини І.А., Яремчука Р.Л.

перекладача Кулачек О.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Яремчука Р.Л. про призначення медичного обстеження,

встановила:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні захисник Яремчук Р.Л. звернувся з клопотанням про призначення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виявлення у нього захворювань.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив призначити обстеження.

Прокурор Пивоваренко Ю.М. та інші учасники провадження не заперечували проти призначення медичного обстеження.

Заслухавши думки учасників судового процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, а саме: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України» державний орган, повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

Згідно ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов`язків, зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

При цьому щодо вимог захисника про зобов`язання прокурора повести медичне обстеження то колегія суддів вважає необхідним зазначити, що питання надання медичної допомоги взятим під варту особам регулюється Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, що затверджена спільним наказом Міністерства юстиції України №239/5/104 від 10.02.2012. Крім цього, слід зазначити, що питання надання дозволу на поміщення обвинуваченого до медичного закладу буде вирішуватись за результатами медичного обстеження.

Враховуючи правову позицію, викладену в рішеннях ЄСПЛ «Кондратьєв проти України», «Муйсель проти Франції», згідно якої Суд зазначив, що національні органи влади не забезпечили заявникові належного медичного догляду, визнавши при цьому порушення ст. 3 Європейської конвенції з боку держави - відповідача, застосовуючи положення ч. 6, 7, ст. 206 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне зобов`язати керівника слідчого ізолятору невідкладно організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_1 із залученням профільних фахівців.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 206, 309 КПК України, суд, -

постановила:

Клопотання захисника Яремчука Р.Л. - задовольнити частково.

В порядку статті 206 КПК України зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням профільних фахівців.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя

Судді

1

2

Часті запитання

Який тип судового документу № 86966362 ?

Документ № 86966362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86966362 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86966362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86966362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86966362, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86966362, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86966362 відноситься до справи № 755/12967/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/12967/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86966361
Наступний документ : 86966365