Ухвала суду № 86966167, 26.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13895/19

Провадження № 1-кс/752/9408/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Загачевського Б.В., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №1 М.Бебич, внесене в рамках кримінального провадження №12018100010009566 від 14.10.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

Встановив

24.09.2019 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Загачевський Б.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 М. Бебич, з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., а саме договору купівлі-продажу серія та номер 1122 від 17.05.2018 року та документів на підставі яких його було посвідчено.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

У главі 10 КПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування» перелічено види заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, видом заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст. 132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчим до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР, в рамках якого здійснюється досудове розслідування, долучено не було, що перешкоджає слідчому судді пересвідчитися у наявності відповідної правової підстави для розгляду клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження.

Оскільки норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють порядку вирішення питання щодо повернення клопотання органів досудового розслідування, вважаю за необхідне відмовити у наданні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166,214 КПК України, -

Ухвалив

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Загачевського Б.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 М. Бебич, внесене в рамках кримінального провадження №12018100010009566 від 14.10.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя