Рішення № 8696358, 25.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-859/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3144, 14 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., в якому зазначило, що 30 серпня 2005 року було укладено кредитний договір між позивачем та відповідачем, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просять стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.

Представник позивача Лівада О.А., що діє за довіреністю, у судове засідання не з'явилась, у справі є її заява, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, у справ є його заява, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2005 року було укладено кредитний договір між позивачем та відповідачем (арк.с.4-7), згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, чим істотно порушив умови договору, за станом на 04 грудня 2008 року в нього утворилася заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 1487, 25 грн., заборгованість по відсотках 1269, 07 грн., судовий штраф 250 грн., судовий штраф 137, 82 грн., усього заборгованість за договором кредиту складає 3144, 14 грн..

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню вказана сума заборгованості за договором кредиту, крім того з відповідача підлягає стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 621, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" (р/р 29092829003111 в КБ "ПриватБанк" у м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за договором кредиту 3144 грн. 14 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 3225 грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.