Ухвала суду № 86960904, 16.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/40/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 908/643/19

м.Запоріжжя

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

про стягнення суми 1947010,98 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

про визнання недійсним договору

.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

16.12.2019 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/643/19 від 08.07.2019 та додаткового рішення у справі № 908/643/19 від 23.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі № 908/643/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/643/19 – відмовлено.

Між тим, при складанні повного тексту ухвали у справі № 908/643/19 в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: замість слів «У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/643/19 – відмовити» було зазначено «У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/643/19 – відмовити».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі 908/643/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі № 908/643/19.

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі 908/643/19 вважати (читати):

«У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/643/19 – відмовити».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 16.01.2020.

Суддя Н.А. Колодій