
Справа № 367/9025/19
Провадження №1-кп/367/282/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
16 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
суддів Кафтанова В.В., Линника В.Я.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.,
за участю прокурорів Цибульський В.П., Кузів І.В.,
представника потерпілого Татієв І.О.,
захисника Назарчук Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000361 від 16.05.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку, працюючого на посаді менеджера в ТОВ «Золотий лев», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури Київської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019110000000361 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 110, 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 291, 314-317, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурорів прокуратури Київської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 – задовольнити.
Клопотання захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 16.01.2020 року до 15.03.2020 року, включно.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019110000000361 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, повернути прокурору прокуратури Київської області, який направив його до суду, для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку, який буде об`єктивно достатнім для усунення цих недоліків.
У прийнятті позовної заяви потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 лікарем нейрохірургом та у разі необхідності забезпечити надання необхідної медичної допомоги.
Направити копію даної ухвали суду до Міністерства юстиції України для здійснення нагляду за виконанням ухвали суду в частині доручення наданого начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 21 січня 2020 року.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Судді: Я.В. Шестопалова
В.В. Кафтанов
В.Я. Линник
Судове рішення № 86959466, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9025/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: