Справа №2-2440/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - Андрухіва В.В. при секретарі - Василенко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум пенсії,
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача надмірно сплачену суму пенсії 10151 грн.. 36 коп., судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути - 10181 грн.. 36 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 2.10.2004 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про призначення пенсії по інвалідності та надав витяг з акту огляду у МСЕК до довідки серії 2-18 АБ № 128826 про безстрокове визнання його інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання з 14.07.2004 року. На підставі вказаної довідки МСЕК та наданих документів про стаж та заробіток відповідачу було призначено пенсію по інвалідності 2 групи відповідно до вимог ст.. 33 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 року. В ході перевірки матеріалів, наданих відповідачем було встановлено, що він подавав недостовірні відомості про безстрокове визнання його інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання та вказав недостовірну адресу. Виявлено, що документи від відповідача на Обласну МСЕК № 2 не надходили, відповідного огляду він не проходив. Крім того, пенсія відповідачу була призначена за адресою вул.. Четверта, 29, яка вказана у заяві про призначення/перерахунок пенсії, але відповідно до довідки адресного бюро УВС Одеського облвиконкому, відповідач зареєстрований з 22.05.2002 року за адресою АДРЕСА_1. Внаслідок подання недостовірних даних була надміру призначена та сплачена пенсія у загальному розмірі 10151,36 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просила задовольнити його з наведених підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з викладеним, за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 2.10.2004 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про призначення пенсії по інвалідності та надав витяг з акту огляду у МСЕК до довідки серії 2-18 АБ № 128826 про безстрокове визнання його інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання з 14.07.2004 року.
Як вбачається з заяви про призначення пенсії по інвалідності, ОСОБА_1, вказував, що безстроково визнаний інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання та мешкає за адресою АДРЕСА_2.
В ході перевірки особової справи ОСОБА_1 було встановлено, що він подав недостовірні відомості про безстрокове визнання його інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання та вказав недостовірну адресу, що вплинуло на встановлення права на призначення пенсії та визнання її розміру.
Згідно довідки Одеської обласної МСЕК № 2 від 6.02.2007 року № 14, документи від відповідача на Обласну МСЕК № 2 не надходили, відповідно огляду він не проходив.
Крім того, як вбачається з довідки адресного бюро УВС Одеського облвиконкому, відповідач зареєстрований з 22.05.2002 року за адресою АДРЕСА_1.
Рішенням Комісії з питань припинення пенсій, призначених на підставі документів, що містять недостовірні відомості та з питань відмови у призначенні (перерахунку) пенсій від 14.03.2007 року № 7, відповідачу припинено виплату пенсії по інвалідності.
Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які визнані інвалідами в установленому законодавством порядку.
Згідно чЛ ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій виплачені надміру, внаслідок зловживань збоку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
На підставі наведених доказів, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Задовольняючи позов, суд покладає судові витрати на відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.хт. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,218,226 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (65003, м. Одеса вул.. Чорноморського козацтва, 95, код ЄДРПОУ 26302738, р/р 256013043704 в ООУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, призначення платежу: відшкодування переплати пенсій) надмірно сплачену суму пенсії 10151 (десять тисяч сто п'ятдесят одна) грн.. 36 коп., судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути - 10181 (десять тисяч сто вісімдесят одна) грн.. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 101 (сто одна) грн.. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8695748, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2440/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: