Ухвала суду № 86957207, 16.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20682/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка наступного дня передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України 14 січня 2020 року суддею отримано відповідь на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача: - заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 43 138,64 грн; - заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 9 212,65 грн; - інфляційну складову боргу у розмірі 3 298,13 грн та 3% річних у розмірі 1 570,54 грн, а всього 4 868,67 грн; - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 26 169,41 грн; - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 6 569,64 грн; - інфляційну складову боргу у розмірі 1 056,82 грн та 3% річних у розмірі 684,05 грн, а всього 1 740,87 грн; - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 921,00 грн (поточний рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення заборгованості пред`явлений до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, за відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , не значиться. За вказаною адресою значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, частина доданих позивачем до позовної заяви письмових доказів, таких як розрахунок заборгованості, розрахунок ціни вимоги про стягнення заборгованості за послуги, надані ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», стосуються ОСОБА_1 , в той час як відповідно до Додатків № 1, № 2 до Договору № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) містять відомості щодо ОСОБА_1.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути виявлені у позовній заяві та доданих матеріалах розбіжності щодо особи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: