
Справа № 755/18389/19
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"16" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувач: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-12», про скасування судового наказу від 06.12.2019 по справі № 755/18389/19 виданого Дніпровським районним судом м. Києва, -
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ЖБК «Академічний-12» про видачу судового наказу було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЖБК «Академічний-12» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 2979,94 грн, інфляційних втрат за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 107,58 грн та трьох процентів річних за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 63,73 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У заяві про скасування судового наказу заявники посилаються на те, що копія судового наказу разом із додатками ними отримана 17 грудня 2019 року.
Матеріали справи не містять доказів в спростування тверджень заявників щодо часу отримання останніми копії судового наказу.
27 грудня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.12.2019 по справі № 755/18389/19 виданого Дніпровський районний суд м. Києва, яка передана в провадження судді Катющенко В.П. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями.
14 січня 2020 року матеріали справи зап виданим судовим наказом, отримані суддею.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявники посилаються на те, що стягувач у заяві про видачу судового наказу послався на норми не чинного законодавства, а саме Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004; не навів належних доказів права вимоги, не надавши разом із заявою про видачу судового наказу копії відповідного договору; стягувач не надав жодного документу, що вказує на правильність і безспірність цього розрахунку. Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачує за утримання будинку щомісяця 389,35 грн, а з сумами нарахувань за липень-грудень 2018 року та січень-вересень 2019 року вони категорично не погоджується, як з необґрунтованими і безпідставно завищеними.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржників на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувач: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-12», про скасування судового наказу від 06.12.2019 по справі № 755/18389/19 виданого Дніпровським районним судом м. Києва - задовольнити.
Судовий наказ у справі № 755/18389/19, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 06 грудня 2019 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельний кооператив «Академічний-12» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 2979,94 грн, інфляційних втрат за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 107,58 грн та трьох процентів річних за період з 01 січня 2018 року до 01 жовтня 2019 року у розмірі 63,73 грн - скасувати.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86957206, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18389/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: