Ухвала суду № 86956911, 06.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61283/17-ц

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Підпалого В.В.,

за участю секретаря - Маленівській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні судового рішення в вступній та резолютивній частинах було допущено описки, а саме, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 » та не вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про розгляд питання виправлення описки вирішено сторони повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2019 року виправити описки, допущені при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати, а саме, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » на реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », адреса реєстрації ОСОБА_1 , як АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Підпалий В.В.