Ухвала суду № 86952825, 10.01.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3087/15-ц

УХВАЛА

10 січня 2020 року м.ЛьвівЗалізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді - Пилип`юк Г.М.,

за участю секретаря - Зубрицької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа – Франківський ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця за виконавчим листом від 30.05.2019 року виданого Залізничним районним судом м.Львова та зобов`язати державного виконавця направити їй копію постанови про відкриття виконавчого провадження, покликаючись на те, що 05.08.2019 року відправила у Франківський ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області до виконання виконавчий лист виданий 30.05.2019 року Залізничним районним судом м.Львова у справі 462/3087/15-ц за її позовом до ЛКП «Скнилівок» про відшкодування збитків. Зазначає, що всупереч вимогам закону «Про виконавче провадження» державний виконавець не скерував на її адресу постанови про відкриття виконавчого провадження, а тому божник не виплатив їй заборгованості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Франківського ВДВІС м.Львова ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не з`явився, не надав суду матеріали виконавчого провадження, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно були повідомлений про час та місце слухання скарги, наслідки неявки, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що скаргу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/3087/15-ц 30.05.2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ЛКП «Скнилівок» на користь ОСОБА_1 9186,80 грн.

05.08.2019 року ОСОБА_1 відправила у Франківський ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області до виконання виконавчий лист виданий 30.05.2019 року Залізничним районним судом м.Львова у справі, проте державним виконавцем не прийнято процесуального рішення з приводу цього.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Як зазначено ч.5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно із ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

З огляду на наведене, державним виконавцем, в порушення зазначених вимог закону, не винесено жодного процесуального рішення з приводу скерованого скаржником до виконання виконавчого листа виданого 30.05.2019 року Залізничним районним судом м.Львова у справі 462/3087/15-ц та не доведено до відома адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення, а тому суд вважає, що скарга підставна та її слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд,

постановив:

скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області за виконавчим листом №462/3087/15-ц від 30.05.2019 року виданого Залізничним районним судом м.Львова.

Зобов`язати державного виконавця Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області прийняти відповідне рішення за результатами розгляду заяви про прийняття до виконання виконавчого листа №462/3087/15-ц від 30.05.2019 року виданого Залізничним районним судом м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.