Ухвала суду № 8695272, 02.04.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа №6-10-10

УХВАЛА

2 квітня 2010 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Бутенко А.П.

При секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву

Відділу Державної виконавчої служб и Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку

заінтересовані особи:

ОСОБА_1

Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»

про розстрочку виконання судового рішення за справою №2-522-09

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду за справою №2-522-09. В заяві пояснив, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», Першотравневим районним судом було постановлено рішення від 27.11.2009 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (ЄДРОПОУ: 01416990; юридична адреса: вул.. Кабардинська, 2, м. Донецьк, 83023) на користь:

1. стягувача (позивача) – ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.. Маріупольська, 120, Донецька область, смт. Мангуш):

- заборгованість по заробітній платі, у сумі 12048 (дванадцять тисяч сорок вісім) гривень 10 копійок,

- компенсації з а затримку розрахунку при звільненні – у сумі 6693(шість тисяч шістсот дев’яносто три) грн. 37 копійок,

- відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі - 1000 (одна тисяча) гривень, всього – 19741 грн. 47 копійок.

2. держави: державного мита - 197 (сто дев’яносто сім) грн.; витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Просить вирішити питання щодо розстрочення виконання судового рішення Першотравневого районного суд Донецької області від 11 грудня 2009 року за справою №2-522-09, на 8 місяців, призначивши виплату зазначених в ньому сум рівними часками, починаючи з 01.03.2010 року до 01.11.2010 року, оскільки підприємство знаходиться під впливом фінансової кризи, погіршився обсяг виробництва, на теперішній час здійснюють пошук нових замовлень на виробництво монтажних робіт.

Державний виконавець Розумова О.В., яка подала заяву до суду в судове засідання не з’явилася, причин поважних до суду не надала.

Суд, вислухавши заінтересованих осіб ОСОБА_3, представника АТЗ «Донбаспромелектромонтаж» ОСОБА_4 та дослідивши матеріали цивільної справи вважає необхідних в задоволенні заявлених вимог відмовити, оскільки вони не обґрунтовані вимогами, передбаченими ст. 373 ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів, які судом можуть бути визнані поважними, а саме підстави для такого прохання якими можуть бути відсутність майна, стихійне лихо, тощо, а боржник - Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» - є постійно працююча юридична особа і має матеріальні цінності , на які може бути звернуто стягнення.

Керуючись ст.ст.293, 373 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявлених вимог Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про розстрочку виконання судового рішення за справою Першотравневого районного суду від 27.11. 2009 року №2-522-09 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди - відмовити .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали у Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя А.П Бутенко