Справа №2-548-09
№ 2-25-10
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого судді Бутенко А.П.
при секретарі Цуканової Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відшкодування заборгованості за кредитним договором №5229-022/07Р від 06 червня 2007 року
на суму 76239,18 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №5229-022/07Р від 06 червня 2007 року на суму 76239,18 гривень. В позовної заяві пояснив, що 6 червня 2007 року ОСОБА_1 комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі Позивач) та громадянин ОСОБА_2 (надалі – 1-й Відповідач) уклали кредитний договір №5229-022/07Р (надалі – Кредитний договір).
Згідно з умовами Кредитного договору, з метою своєчасної оплати 1-м Відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, Позивач з 6 червня 2007 року по 6 червня 2012 року надав 1-му Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 8182 (вісім тисяч сто вісімдесят два) долари США із розрахунку 11,99% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором застави №5229-022/07Р від 6 червня 2007 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, громадянин ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 210994-20, рік випуску – 2007, колір – зелений, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6D21099470046451, тип ТЗ – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі – Автомобіль).
Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.4.4, 1-й Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумы 137 (сто тридцять сім) доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступним за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору (п.4.5 Кредитного Договору).
За договором поруки №5229-022/07Р від 06 червня 2007 року (п.1.1) ОСОБА_3 (надалі – 2-1 Відповідач) зобов'язалася перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 5229-022/07Р від 06 червня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 8182 (вісім тисяч сто вісімдесят два) долари США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням 1-им Відповідачем вимог кредитного договору.
Відповідно до вимог договору поруки №5229-022/07Р від 6 червня 2007 року (п.2.1) 2-й Відповідач зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання 1-им Відповідачем зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором №5220-022/07Р від 6 червня 2007 року.
Згідно з п.1.3 Кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношення строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 Кредитного договору.
Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідно до пп.7.1.4, п.7.1, п.9.1 та пп.9.1.2, п.9.1 кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем даного договору, а Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Позивачу збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.
Станом на 15 жовтня 2009 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 9518 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) доларів США, в тому числі:
? непогашений кредит – 6472 доларів США;
? пеня на суму непогашеного кредиту – 1616 доларів США
? несплачені відсотки за користування коштами – 1073 доларів США
? пеня на суму несплачених відсотків – 357доларів США,
що за курсом Національного банку України станом на 5 жовтня 2009 року 801 (вісімсот одна) грн. 00 коп. за 100 доларів США, становить 76239 (сімдесят шість тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 18 коп., в тому числі:
? непогашений кредит – 51840,72 гривень
? пеня на суму непогашеного кредиту – 12944,16 гривень
? несплачені відсотки за користування коштами – 8594,73 гривень
пеня на суму несплачених відсотків – 2859,57 гривень.
З метою виконання положень Договору, на адресу 1-го Відповідача ОСОБА_4 було надіслане повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками.
Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 76239,18 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 762,39 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якої просить розглянути справу без участі представника позивача, наполягає на позовних вимогах.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином через надання оголошення у пресі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі.
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: копією кредитного договору №5229-022/07Р від 06 червня 2007 року у (а.с.6-8); договором застави транспортного засобу №5229-022/07Р року (а.с.9-11); копією договору купівлі-продажу автомобіля №395 від 05 червня 2007 року (а.с.12-14); розрахунком загальної заборгованості (а.с.15); договором поруки №5229-022/07Р (а.с.19).
Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 526,610,1048,1049 п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (р.р.№290981202011, МФО 321983, код ЄДРОПОУ 14360920) заборгованість в сумі 76239 (сімдесят шість тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 18 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 15 березня 2010 року, повний текст постанови складено 18 березня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
Суддя А.П. Бутенко
Судове рішення № 8695140, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-25-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: