Ухвала суду № 86949194, 16.01.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1963/19

Провадження №2/713/54/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Козубовська-Кузик О.Д.., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», де третьою особою є МПП «Стебник», про визнання іпотечного договору припиненим та зняття заборони відчуження з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які посилається у позові.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

В підготовчому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги до відповідачів, клопотань не надходило.

В підготовче засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку засідання від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшов відзив на позов та заява про розгляд справи за відсутності представника. У відзиві просить замінити відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на належного відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.51 ч.2 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що заміна відповідача виключно право позивача, клопотання представника відповідача про заміну сторони відповідача належним відповідачем, задоволенню не підлягає.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», де третьою особою є МПП «Стебник», про визнання іпотечного договору припиненим та зняття заборони відчуження з нерухомого майна, до судового розгляду по суті 05 лютого 2020 року о 12-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, з викликом учасників справи.

В задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони відповідача, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. А. Кибич