
.
Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/10062/19
Провадження № 1-кс/644/12/20
15.01.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря - Зоріної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП капітана поліції Фоменко А.В., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Гнатенко В.С. по кримінальному провадженню № 12017220530001776від 28.06.2017,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів.
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ ІндустріальногоВП ГУНПв Харківськійобласті капітану поліціїФоменко АлліВасилівні таслідчому СВІндустріального ВП майоруполіції РябійА.О.,тимчасовий доступдо аудіо-запису розмови ОСОБА_1 при укладаннікредитного договору №358643378від 03.01.2017та працівникомтовариства, якийзнаходяться уволодінні ТОВ«МАНІВЕО ШВИДКА ФИНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246, головний офіс: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, 1-й поверх.
В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017220530001776 від 28.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На при кінці квітня 2017 року, невстановлена особа, від ім`я ОСОБА_1 , шахрайським шляхом оформила договір кредитування на суму 11665 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.04.2017 на мобільний номер телефона його брата ОСОБА_2 , представником фінансово компанією «Глобал Кредит» було повідомлено про існуючий та прострочений, заборгованості в сумі 4000 грн. Оскільки останній ніяких кредитів не брав, ОСОБА_1 , зателефонував ОСОБА_3 , з той причини, що він їй передавав, копію паспорту та індикаційного коду, в зв`язку з чим остання могла скористатися та оформити на його ім`я кредити.
Приблизно о 20.15 год., цього тижня зустрівся з ОСОБА_3 , котра зізналася, що це вона взяла кредити та пообіцяла їх погасити. Після цього в подальшому вона погасила вищевказаний кредит. В кінці квітня 2017 року на його домашню адресу прийшло повідомлення від ТОВ «Лайм Фінанс» щодо необхідності виплатити кредит в розмірі 2500 грн., після повідомлення знову звернувся до ОСОБА_3 , оскільки, вона, брала кредит у минулий раз на його ім`я, при зустрічі ОСОБА_3 , знову пообіцяла виплатити кредити, но оплатила лише 1000 грн., а інша решта заборгованості залишилася, непогашеною. В зв`язку з невиплатою ТОВ «Лайм Фінанс», знову направлено повідомлення щодо заборгованості.
27.08.2017 знову на його адресу мешкання прийшло повідомлення від ТОВ ФК Довіра та гарантія, щодо заборгованості за кредитом в сумі 11665 грн.
Крім того, додає, що він ніяких кредитів на себе не оформлював, а це могла зробити гр. ОСОБА_3 , від його імені.
В зв`язкуз чимвиникла необхідністьотримання тимчасовогодоступу додокументів,які перебуваютьу володінніТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФИНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246, головний офіс: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, 1-й поверх), а саме до аудіо - запису розмови ОСОБА_1 при укладанні кредитного договору №358643378 від 03.01.2017 та працівником товариства.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться об`єкти, повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Згідно з вимогамист.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП капітана поліції Фоменко А.В., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Гнатенко В.С. по кримінальному провадженню № 12017220530001776від 28.06.2017,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчомуСВ ІндустріальногоВП ГУНПв Харківськійобласті капітану поліціїФоменко АлліВасилівні таслідчому СВІндустріального ВП майоруполіції РябійА.О.на тимчасовийдоступ доаудіо -запису розмови ОСОБА_1 при укладаннікредитного договору №358643378від 03.01.2017та працівникомтовариства, якийзнаходяться уволодінні ТОВ«МАНІВЕО ШВИДКА ФИНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246, головний офіс: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, 1-й поверх.
Зобов`язати адміністраціюТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФИНАНСОВА ДОПОМОГА» надати тимчасовий доступ до зазначених документів у встановлений судом термін.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.02.2020 року.
Роз`яснити ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФИНАНСОВА ДОПОМОГА», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя О.А. Саркісян
Судове рішення № 86948337, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10062/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: