Ухвала суду № 86948194, 16.01.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
643/6123/17
Номер документу
86948194
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/6123/17

Провадження № 2/643/417/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог Діагностік» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтернет-ІМЕН України» та ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати ТОВ «Центр Інтернет-ІМЕН України» припинити порушення прав позивача шляхом блокування доменного імені diaexpert.com.ua; заборонити ОСОБА_1 здійснювати реалізацію медичних виробів для діагностики in vitro – тест-смужок Accu-Chek Performa 100.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є уповноваженим представником німецької компанії Roche Diabetes Care GmbH, який відповідальний за введення в обіг медичних виробів – тест-смужок «Accu-Chek Performa» та «Accu-Chek Active» на території України, а також відповідальний за безпечність даного медичного виробу, та Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками внесений до реєстру осіб, відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг, а отже є єдиною уповноваженою виробником особою на введення в обіг на території України медичного виробу тест-смужок «Accu-Chek Performa 100», і тільки після погодження із уповноваженим представником, інші особи мають право здійснювати реалізацію медичних виробів. Довірена особа позивача, здійснюючи моніторингу ринку на предмет наявності не сертифікованих медичних виробів, виявила, що на сайті за посиланням https://diaexpert.com.ua фізичною особою – ОСОБА_1 здійснюється реалізація медичного виробу – тест-смужок «Accu-Chek Performa 100». Оплата за медичний виріб здійснюється на картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», а доставка – за допомогою кур`єрської служби доставки «Нова пошта». За відомостями з відкритого інформаційного ресурсу «WHOIS», реєстратором доменного імені diaexpert.com.ua є ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН УКРАЇНИ», а власником доменного імені – ОСОБА_1 . Жодного дозволу/погодження на здійснення реалізації медичного виробу – тест-смужок Accu-Chek Performa 100» нема, та крім того, даний медичний виріб не відповідає вимогам національного законодавства, зокрема регламентам щодо медичних виробів, оскільки не пройшов процедуру оцінки відповідності та не зареєстрований в Україна та не внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення, що підтверджується листом Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками. Таким чином, ОСОБА_1 не має права реалізовувати даний медичний виріб на території України. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 свідомо здійснювала реалізацію медичних виробів, які не пройшли процедуру оцінки відповідності та не підтвердили відповідність вимогам Технічним регламентам, тобто з корисливою метою реалізовувала споживачам незареєстрований в Україні медичний виріб та не попереджала про можливі наслідки вживання такого виробу. Позивач вказує на наявність в діях відповідача ОСОБА_1 ознак нечесної підприємницької практики, оскільки відповідач не інформує споживачів про відсутність сертифікату відповідності на медичний виріб.

До початку підготовчого засідання від відповідача ТОВ «Центр Інтернет-ІМЕН України» надійшов відзив, в якому відповідач не погоджується з позовом та вважає його безпідставним, посилаючись на те, що diaexpert.com.ua не обслуговується у ТОВ «Центр Інтернет-ІМЕН України», та згідно відкритої бази WHOIS реєстратором домену diaexpert.com.ua є товариство з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ»:

Контактні дані реєстратора домену diaexpert.com.ua: товариство з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ» код ЄДРПОУ 34984247, адреса: 49102 АДРЕСА_1 кв АДРЕСА_2 91.

В зв`язку з чим відповідач відповідача ТОВ «Центр Інтернет-ІМЕН України» просить замінити його на належного відповідача ТОВ «НІК.ЮЕЙ».

Ухвалою суду від 16.07.2019 підготовче провадження у справі відкрито, позивачу повідомлено про наявність клопотання відповідача ТОВ «Центр Інтернет-ІМЕН України» про заміну його на належного відповідача – ТОВ «НІК.ЮЕЙ» та визнано явку представника позивача на підготовче засідання обов`язковою (а.с.130-131 т.1).

Позивач будь-яких клопотань або пояснень суду не надав, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи, згідно відкритої бази WHOIS реєстратором домену diaexpert.com.ua є товариство з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ» код ЄДРПОУ 34984247, адреса: 49102 м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 7, кв. 91. Інформація про власника доменного імені відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

З метою захисту свого порушеного права позивач просить суд зобов`язати відповідача ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН України», який є юридичною особою, заблокувати домене ім`я diaexpert.com.ua, та заборонити відповідачу ОСОБА_1 здійснювати реалізацію медичних виробів.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована 20.09.2005, як фізична особа – підприємець. Види діяльності: торгівля фармацевтичними товарами; роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет; інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; комп`ютерне програмування. Припинення підприємницької діяльності – 20.01.2017.

08.05.2019 проведена державна реєстрація, як фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 . Види діяльності: торгівля фармацевтичними товарами; роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет (основний); інші види роздрібної торгівлі поза магазинами. Підприємницька діяльність ОСОБА_1 не припинення та в процесі припинення не перебуває.

Таким чином, діяльність відповідача ОСОБА_1 щодо реалізації через Інтернет медичних виробів містить ознаки підприємницької діяльності, та відповідач ОСОБА_1 на теперішній час є фізичною особою-підприємцем.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що сторонами по справі є юридичні особи та фізична особа-підприємець, цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, 223, 247 ч.2, 255, 256, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог Діагностік» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Інтернет-ІМЕН України» та ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86948194 ?

Документ № 86948194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86948194 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86948194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86948194, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86948194, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86948194 відноситься до справи № 643/6123/17

Це рішення відноситься до справи № 643/6123/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86948192
Наступний документ : 86948200