Рішення № 86947736, 16.01.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4417/19

Номер провадження 2/623/164/2020

РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Герцова О.М.

за участю секретаря судового засідання - Рзаєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального житлового ремонтно- експлуатаційного підприємтва-1 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона у період з 17 листопада 2017 року по 19 серпня 2019 року знаходився у трудових відносинах з відповідачем.

Оскільки після звільнення повний розрахунок з ним проведено не було, ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача на його користь 23745,87 грн. невиплаченої заробітної плати, 36776,80 грн. середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Ухвалою судді від 11 листопада 2019 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу.

У встановлений судом строк відповідач надав відзив на позовну заяву, де повідомив про часткову виплату грошових коштів ОСОБА_1 , у саме у сумі 2000,00 гривень.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1 , позивач 17.11.2017 року був прийнятий до КЖРЕП-1 на посаду начальника дільниці. (а.с.6).

19 серпня 2019 року на підставі наказу № 378-к ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади у зв`язку з скороченням штату (п. 1 ст. 40 КЗпП України) (а.с. 9).

Згідно з довідкою директора КЖРЕП-1 Ткаченко Л.А. від 15.01.20 року, станом на 01.12.2019 року ОСОБА_2 не виплачено заробітну плату у розмірі 21745,87 гривень.

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до вимог частини першої статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Розрахунок середнього заробітку проводиться відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 , із відповідними змінами та доповненнями (надалі - Порядок).

Згідно п.2 зазначеного Порядку обчислення середньої заробітної плати провадиться виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

П.8 зазначеного Порядку передбачено, що нарахування виплат, які обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Згідно довідки директора КЖРЕП-1 Ткаченко Л.А. середньоденна заробітна плата із розрахунку за два останніх місяця ОСОБА_1 становить 459 грн. 71 коп. (а.с.7). Час затримки невиплати заробітної плати з 19 серпня 2019 по 07 листопада 2019 складає 80 робочих днів. Отже середній заробіток за весь час затримки дорівнює 36776,80 грн. (459,71 грн.х 80 робочих днів).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в абз. 5 п. 6 Постанови № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Виходячи з викладеного, вимога позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає до задоволення частково, оскільки ОСОБА_1 частково виплачені кошти у сумі 2000,00 гривень, а стягнення заборгованості середнього заробітку за весь період затримки заробітної плати при звільненні працівника підлягає задоволенню у сумі 36776,80 грн.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,60,81,89,141,263-265 ,272,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального житлового ремонтно - експлуатаційного підприємтва-1 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, код ЄДРПОУ 32546705, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр.-т Незалежності 39/1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі у розмірі 21745 гривень 87 копійок, та середній заробіток за весь період затримки розрахунку з 19.08.2019 року по 04.12.2019 року у сумі 36776,80 гривень, а всього 58522 гривні 67 копійок.( п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 67 копійок.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, код ЄДРПОУ 32546705, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр.-т. Незалежності 39/1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001) судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Герцов