Рішення № 86947554, 16.01.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
621/3616/19
Номер документу
86947554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

621/3616/19

2/621/232/20

РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Вельможної І.В.

за участю секретаря - Акулової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

12.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Харківської області з вимогами: визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , протягом 2 (двох) місяців.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Змієві Харківської області. Його батьками є: батьком - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідним братом.

Брат ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла.

За життя, дружина брата ОСОБА_6 була власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 брат ОСОБА_2 помер і після його смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири за вказаною адресою, яку він фактично прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті своєї дружини ОСОБА_6 .

Дітей брат не мав, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, лише мати була єдиною спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сина, а його брата ОСОБА_2 .

Після смерті брата стало відомо, що мати збирає документи для оформлення спадщини.

Він був впевнений , що мати оформила спадщину після смерті сина ОСОБА_2 , однак, як з`ясувалось, мати ОСОБА_4 не оформила свої спадкові права і навіть не прийняла спадщину після сина.

Він, як брат померлого ОСОБА_2 , не міг знати про вказані обставини раніше, оскільки проживає окремо від матері. Майже через рік з дня смерті брата від матері ОСОБА_4 він дізнався, що вона так і не оформила спадщину після свого сина, тому, не зміг у встановлений законом строк скористатися своїм правом на прийняття спадщини, як спадкоємець другої черги за законом.

Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. № 1004/02-17 від 28.11.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 .

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2 на вказане майно внаслідок пропуску строку для прийняття спадщини.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовної заяви.

Представник відповідача - Зміївської міської ради, який повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подавав.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області помер ОСОБА_2 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а. с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . (а. с. 9,10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 дружини ОСОБА_6 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Вищезазначена квартира належала померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.10.1997 року органом приватизації - військовою частиною А2354 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04.10.2008 року державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори, реєстр №2-1617. (а. с. 19, 20)

Спадщину, що залишилась після смерті дружини ОСОБА_6 , ОСОБА_2 прийняв, що підтверджується актом обстеження від 19.12.2010. (а. с. 23), однак за життя не оформив свої спадкові права.

Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. № 1004/02-17 від 28.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини. (а. с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статі 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, позивачем надано докази того, що він є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 , з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

Позовна заява є обгрунтованою на підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, та, враховуючи, що позивач не вимагав прийняття рішення щодо розподілу судових витрат, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, питання про розподіл судових витрат відповідно до статей 141, 142 ЦПК України суд не вирішував.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 )

Відповідач - територіальна громада в особі Зміївської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 63404, м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, буд. 16, код ЄДРПОУ 04058674)

Повний текст рішення складено 16.01.2020.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86947554 ?

Документ № 86947554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86947554 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86947554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86947554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86947554, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86947554, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86947554 відноситься до справи № 621/3616/19

Це рішення відноситься до справи № 621/3616/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86947550
Наступний документ : 86947556