Ухвала суду № 86946228, 08.01.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 336/8088/19

пр. № 2/336/1112/2020

08 січня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з`ясувавши додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 26.12.2019 подала до суду вищевказану позовну заяву, за якою просить суд встановити порядок користування спільним житловим будинком, господарськими будівлями, спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України, встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормою ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, враховуючи, що позивачкою заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, підлягає сплаті сума судового збору 768,40 гривень (0,4*1 921,00 гривня (прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01.01.2019, в якому ОСОБА_1 звернулась до суду). В позовній заяві позивачкою зазначено про сплату судового збору у вказаному розмірі, проте, доказів цього суду не надано.

З 03.01.2020 перерахування судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється за такими реквізитами: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) - UA958999980313181206000008009; Код класифікації доходів бюджету –21081100.

Призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Крім того, подана позовна заява не відповідає ч.1 ст. 175, п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, якими передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Способи захисту порушених прав та інтересів передбачені ч.2 ст. 16 ЦК України, проте, заявляючи позовну вимогу про встановлення порядку користування спільним житловим будинком, позивачкою не зазначено, в який саме спосіб вона просить визначити цей порядок, що потребує уточнення.

Крім того, в порушення п. 6, 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним житловим будинком у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, яка відповідає ст. 175 ЦПК України, та документу, що підтверджує сплату судового збору за вищевказаними реквізитами у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.01.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін