
м. Лиман Справа № 236/36/20
Провадження № 3/236/39/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .
Дослідивши подані документи, суддя вважає, що матеріали у справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до територіального органу Національної поліції для належного оформлення в зв`язку з неможливістю розгляду справи по суті через такі обставини.
Згідно з протоколом серії ОБ № 088312 про адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року ОСОБА_1 25.12.2019 року о 17 год. 10 хв. керував мопедом «Дельта», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Також у протоколі, в графі «суть адміністративного правопорушення, опис встановлених обставин», зазначено про «..продуття прибору «Драгер..» водієм, однак наслідки проходження такого тесту не вказані.
Таке діяння ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковане за ч.2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 130 КУпАП. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковане органом поліції за ч.2 ст. 130 КУпАП за ознакою повторного вчинення правопорушення. Єдиними доказом наявності ознак повторного правопорушення в даному випадку є постанова судді відповідного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, що набрала законної сили. В матеріалах, наданих Лиманським відділенням поліції, така постанова судді (суду) відсутня.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин матеріали у справі про адміністративне правопорушення адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.
Керуючись ст. ст.256,280 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088312 від 25.12.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 (з додатками на 6 арк.) - до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення.
Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 86944844, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/36/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: