Ухвала суду № 86944520, 16.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
522/19529/19
Номер документу
86944520
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/19529/19

Провадження № 1-кс/522/1043/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Мажаєва О.В. про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Мажаєв О.В. за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у Білгород - Дністровського прикордонного загону ДПС України (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 14), а саме:

- завірених належним чином копій документів, що стали підставою проведення службового розслідування за результатом якого складено висновок службового розслідування по факту виявлення ознак незаконного перетинання державного кордону (сліди 3-4 осіб) на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» 13.11.2019, в тому числі, але не виключно, наказ Білгород - Дністровському прикордонному загоні ДПС України № 1504-аг від 13.11.2019 «Про призначення службового розслідування»;

- оригіналу висновку службового розслідування по факту виявлення ознак незаконного перетинання державного кордону (сліди 3-4 осіб) на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» 13.11.2019 з оригіналами всіх додатків до нього (додатки, які вказані у висновку) та оригіналів інших документів, щодо проведення вказаного службового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, слідчий просить розглядати дане клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019160000000208 від 13.11.2019, за підозрою громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2, ч. 2 ст. 332 КК України та за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, якій уповноваженим органом України – Білгород-Дністровським прикордонним загоном ДПСУ заборонено в`їзд на територію України, організував незаконне переправлення та 12.11.2019, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, незаконно переправив через державний кордон України з Республіки Молдови в Україну пішки поза пунктом пропуску, на напрямку н.п. Стара-Андріяшівка (Молдова, ПМР) - с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області (Україна) трьох громадян Турецької Республіки, а саме: Ефе Ефеджана ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , Йозкан ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також самі незаконно перетнули державний кордон України разом з вказаними особами.

04.12.2019 за вх. № 65/16/5343 до СВ УСБУ в Одеській області надійшла відповідь на запит до Білгород - Дністровського прикордонного загону ДПС України разом з копією висновку службового розслідування по факту виявлення ознак незаконного перетинання державного кордону (сліди 3-4 осіб) на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» 13.11.2019 з додатками до нього відносно вищевказаних обставин. Додатками до вказаного висновку службового розслідування, серед іншого, є пояснення військовослужбовців віпс «Степанівка» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ін.

На теперішній час виникла необхідність у дослідженні копій документів, які стали підставою для проведення вищевказаного службового розслідування та оригіналу вказаного висновку з оригіналами додатків до нього.

Таким чином, в Білгород - Дністровському прикордонному загоні ДПС України (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 14) знаходяться документи що стали підставою проведення вищевказаного службового розслідування, в тому числі наказ Білгород - Дністровському прикордонному загоні ДПС України № 1504-аг від 13.11.2019 «Про призначення службового розслідування», висновок службового розслідування по факту виявлення ознак незаконного перетинання державного кордону (сліди 3-4 осіб) на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» 13.11.2019 з додатками до нього (додатки, які вказані у висновку) та оригінали інших документів, щодо проведення вказаного службового розслідування.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження таких документів шляхом проведення відповідних процесуальних дій та судових експертиз, доцільно провести тимчасовий доступ до них, з метою використання наявних у відомостей як доказів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність, вимоги, викладені у клопотанні просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні Білгород - Дністровського прикордонного загону ДПС України (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 14) мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Мажаєва О.В. про надання тимчасового доступу, – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у Білгород - Дністровського прикордонного загону ДПС України (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 14), а саме:

- завірених належним чином копій документів, що стали підставою проведення службового розслідування за результатом якого складено висновок службового розслідування по факту виявлення ознак незаконного перетинання державного кордону (сліди 3-4 осіб) на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» 13.11.2019, в тому числі, але не виключно, наказ Білгород - Дністровському прикордонному загоні ДПС України № 1504-аг від 13.11.2019 «Про призначення службового розслідування»;

- оригіналу висновку службового розслідування по факту виявлення ознак незаконного перетинання державного кордону (сліди 3-4 осіб) на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Степанівка» відділу прикордонної служби «Роздільна» 13.11.2019 з оригіналами всіх додатків до нього (додатки, які вказані у висновку) та оригіналів інших документів, щодо проведення вказаного службового розслідування.

Відповідальні особи Білгород - Дністровського прикордонного загону ДПС України зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітаном юстиції Мажаєвим Олександром Володимировичем або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

16.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 86944520 ?

Документ № 86944520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86944520 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86944520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86944520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86944520, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 86944520, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86944520 відноситься до справи № 522/19529/19

Це рішення відноситься до справи № 522/19529/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86944516
Наступний документ : 86944521