Ухвала суду № 86944516, 15.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22087/17

Провадження № 2/522/3774/19

У Х В А Л А

15 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 133555,40 гривень.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

01 грудня 2017 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце мешкання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито 04 грудня 2017 року та призначено судове засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким процесуальні кодекси викладені в новій редакції.

Згідно п. 11 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, подальший розгляд справи має відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону 2017 року).

30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з тих підстав, що сума заборгованості ОСОБА_1 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

16 лютого 2018 року ухвалою суду встановлено провадження у справі проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 51-52).

05 квітня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Веселовою О.О. подано відзив на позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позову банку, а також клопотання про забезпечення доказів з метою подальшого вирішення питання про призначення бухгалтерської експертизи та заяву про застосування строку позовної давності до позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 56-59).

06 квітня 2018 року ухвалою суду провадження у справі ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

31 травня 2018 року представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» подано відповідь на відзив (а.с. 84-88).

06 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 адвокат Веселова О.О. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової бухгалтерської експертизи для встановлення дійсної суми заборгованості, яка, як вважає позивач, відрізняється від того, що наведена банком (а.с. 150-152).

06 листопада 2018 року ухвалою суду призначено по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по договору б/н від 03.12.2012 року судову бухгалтерську експертизу (а.с. 157-158).

24 червня 2019 року до суду надійшов висновок експерта № 203 судової економічної експертизи у цивільній справі № 522/22087/17 від 03.06.2019 року (а.с. 224-240).

26 червня 2019 року ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 241).

07 серпня 2019 року та 18 листопада 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Веселовою О.О. подано клопотання про розгляд справи за відсутністю відповідача та представника відповідача (а.с. 242).

15 січня 2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Яковлевої-Ангеловської О.А. про розгляд підготовчого судового засідання у відсутності представника позивача та про закриття підготовчого та призначення справи до розгляду.

В підготовче судове засідання 15 січня 2020 року сторони не з`явилися, викликані належним чином.

Судом встановлено, що надані суду докази по справі дозволяють розпочати її розгляд. Також, судом здійснені, всі інші дії, які передбачені чинним законодавством, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Підстави для ухвалення рішення, закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи укладення мирової угоди відсутні.

За таких обставин, в порядку ст. 200 ЦПК України, суд робить висновок, що підготовче провадження по даній справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті. З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, планування суддею в лютому - березні 2020 року щорічної відпустки, розгляд справи призначається на березень 2020 року.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду по суті 19 березня 2020 року о 16 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська