Вирок № 8694340, 21.01.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело №1-191/10

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 января 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи Фурсовой С.Н.,

при секретаре Кинашевской А.А.,

с участием прокурора Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 04.06.2008 г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 321 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2009 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 находился на посёлке Октябрьский вблизи Игнатьевского кладбища, расположенного по пр. Манежный в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте ОСОБА_1, имея умысел а незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрёл два медицинских шприца объёмом 10 мл. куб. каждый с находившимся внутри особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, точный вес которого в ходе досудебного следствия не установлен, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, с использованием транспортного средства, а именно на автомобиле марки ВАЗ 2112, государственный номер, в ходе досудебного следствия не установлен, который принадлежит его знакомому ОСОБА_2, направился на ул. Стратонавтов в Куйбышевском районе г. Донецка, а именно в лесопосадку с целью употребить приобретённое им ранее особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.

30.09.2009 г., примерно в 18 час. 30 мин., ОСОБА_1 незаконно храня при себе в правой руке особо опасное наркотическое средство находясь в салоне вышеуказанного автомобиля расположенного по ул. Стратонавтов вблизи лесопосадки в Куйбышевском районе г. Донецка, был замечен работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ. 30.09.2009 г. в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час 20 мин., в помещении служебного кабинета №45 Куйбышевского РО ДГУ МВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г. Донецк-96, пр. Матросова, 27, в Куйбышевском районе г. Донецка у ОСОБА_1 в ходе осмотра личных вещей в правой руке было обнаружено и изъято два медицинских шприца объёмом 10 мл. куб. каждый частично заполненные жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы №2121 от 14.10.2009 года является особо-опасным наркотическим средством опий ацетилированный, массами 6,183 грамм, и 6,055 грамм (общей массой 12,238 грамм), в пересчёте на сухое вещество сухой остаток составляет 0,766 грамм, и 0, 429 грамм, (общей массой 1,195 грамм), которое ОСОБА_1 действуя умышлено незаконно приобрёл, хранил, перевёз для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него наркотическое средство приобрёл, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. С обстоятельствами совершения преступления, изложенными в его обвинении согласен полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность в совершении указанного преступления подтверждается: протоколом осмотра и изъятия наркотического средства от 30.09.2009 года, в котором изложено, что 30.09.2009 года у гр. ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два медицинских шприца объёмом 10 мл., каждый с жидкостью коричневого цвета (л.д. 6-7), заключением химической экспертизы №2121 от 14.10.2009 года (л.д. 18-23), постановлением о приобщении их в качестве вещественного доказательства от 14.10.2009 г. (л.д. 25-26).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности подсудимого, считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если в течении испытательного срока, определённого судом в один год он не совершит нового преступления и исполнит обязанности, возложенные на него судом.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два медицинских шприца частично заполненных жидкостью коричневого цвета опий ацетилированный массой 3,585 г., и 3,403 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок на один год.

В порядке ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по №8/2121 от 14.10.2009 года , судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 428,54 ( четыреста двадцать восемь ) грн. 54 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик – ОСОБА_1 основание: уголовное дело № 06 - 28989)

Вещественные доказательства по уголовному делу: два медицинских шприца частично заполненных жидкостью коричневого цвета опий ацетилированный массой 3,585 г., и 3,403 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья: