Ухвала суду № 86943151, 16.01.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 4-с/537/1/2020

Справа № 537/522/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрпника Володимира Леонідовича , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, відповідно до якої просить постановити ухвалу, якою визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. в частині визначення вартості арештованого майна на підставі звіту про належну оцінку майна №365 від 21 травня 2019 року в сумі 1 355 000 грн.

16 січня 2020 року представником стягувача АТ «Піреус Банк МКБ» до суду подано клопотання, відповідно до якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду даної скарги, котре призначене на 24 січня 2020 року о 13 год 30 хв. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст..212 ЦПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7,8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що представник стягувача АТ «Піреус Банк МКБ» бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника стягувача АТ «Піреус Банк МКБ» в судовому засіданні із розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрпника Володимира Леонідовича24 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 15 ).

Ухвалу направити для виконання до Печерського районного суду міста Києва та для відома стягувачу АТ «Піреус Банк МКБ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :