
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6443/19
Провадження № 2/552/157/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження з рухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю предмета спору.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, клопотань про відкладення справи не надходило.
Представником позивача в день судового засідання подана заява згідно якого він не заперечує щодо закриття провадження у справі в зв`язку з усуненням відповідачем після отримання позовної заяви порушення прав позивача та просить відшкодувати судові витрати по справі.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26 листопада 2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження з рухомого майна.
Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
06 грудня 2019 року ухвала про відкриття провадження, позовна заява з додатками отримана представником відповідача, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке повернулось на адресу суду.
23 грудня 2019 року представником відповідача направлено письмове клопотання про закриття провадження по справі, до якого додано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ( реєстрація припинення обтяження) , № витягу 63658803 та відповідно до якого 11 грудня 2019 року о 17:35:11 реєстратор: ОСОБА_2 , Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область , у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна припинено обтяження з реєстраційним номером запису 15889156 та контрольною сумою 33ВГЕ7373Д (а.с.55).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача не заперечує щодо закриття провадження у справі у зв`язку з усуненням відповідачем порушення прав позивача, після звернення останнього до суду.
Представником позивача заявлено щодо відшкодування судових витрат у сумі 7 600 грн, розрахунок яких наведений у акті приймання – передачі наданих послуг № 1 до Договору про надання правової допомоги б/н від 05 листопада 2019 року від 12 листопада 2019 року та сплачений позивачем ( а.с.41,43).
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу в розмірі 7 600 грн.
Будь-яких клопотань відповідно до статті 137 ЦПК України від представника позивача до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 142,255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження з рухомого майна.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 7 600 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 86943001, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6443/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: