Ухвала суду № 86942976, 16.01.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6282/19

У Х В А Л А

16.01.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю предстанвика позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, третя особа – приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірна Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 14 листопада 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.

В своїй позовній заяві просить встановити факт того, що він ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю з її донькою ОСОБА_4 з 1989 рік по 2000 рік у квартирі АДРЕСА_1 та з 2000 року як до смерті доньки, так і після її смерті, він та ОСОБА_3 , до настання смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжували проживати однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2019 року відкрито в даній справі провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16 січня 2020 року.

Відповідно до норм ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача Полтавської міської ради є територія Шевченківського району м. Полтави, тому в силу норм ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Октябрському районному суду м. Полтави.

Нормами ст. 28 ЦПК України передбачено випадки підсудності справ за вибором позивача.

З поданої до суду позовної заяви не вбачається підстав для визначення позивачем підсудності даної справи саме Київському районному суду м. Полтави.

Відтак, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави і в порядку ст. 28 ЦПК України.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Позивач ОСОБА_2 , обираючи спосіб захисту свого права, звернувся до суду з позовом в порядку позовного провадження, тому норми ст. 316 ЦПК України не можуть бути застосовані при вирішенні питання щодо підсудності даної справи Київському районному суду м. Полтави.

Статтею 30 ЦПК України передбачено правила виключної підсудності.

Відповідно до норм ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням спадкового майна, яким є частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , є територія Шевченківського району м. Полтави.

Відтак, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_2 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Полтави, тому підлягає передачі іншому суду (Октябрському районному суду м. Полтави) за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем передати на розгляд Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко