Ухвала суду № 86942690, 16.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11248/19

Провадження № 1-кс/428/126/2020

УХВАЛА

іменем України

16 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бойко Н.В.,

при секретарі Березіній І.А.,

за участю прокурора Кожем"яки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовича І.О. про самовідвід по справі № 428/11248/19 за клопотанням прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожем"яки І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019130000000161 від 04.06.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожем"яки І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019130000000161 від 04.06.2019 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 р., для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю Юзефовича І.Ю., однак суддя Юзефович І.О. склав заяву про самовідвід, посилаючись на те, що до його провадження, як слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожем"яки І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019130000000161 від 04.06.2019 р.

Обгрунтовуючи свою заяву, слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.Ю. зазначає, що при розподілі зазначеного клопотання відповідно до вимог ст. 35 КПК України, був порушений порядок визначення слідчого судді для розгляду клопотання, встановлений зборами суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області 24.09.2018 року (протокол № 10), оскільки кримінальне правопорушення вчинене за межами населеного пункту м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Слідчий суддя Юзефович І.Ю. у судове засідання не з"явився, просив провести судове засідання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні просив вирішити заяву про самовідвід слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовича І.Ю. на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та заяву про самовідвід, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України – слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Статтями 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1. ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні; якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Таким чином, при розподілі клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожем"яки І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019130000000161 від 04.06.2019 р. був порушений порядок визначення слідчого судді для розгляду клопотання, встановлений зборами суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області 24.09.2018 року (протокол № 10), оскільки кримінальне правопорушення вчинене за межами населеного пункту м. Сєвєродонецьк Луганської області, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Отже, заява слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.Ю. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 76, 81, 369-372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовича Ігоря Олександровича про самовідвід по справі № 428/11248/19 за клопотанням прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожем"яки І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019130000000161 від 04.06.2019 р. - задовольнити.

Справу передати до автоматизованої системи документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бойко