Рішення № 8694237, 17.03.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
2-1932\10
Номер документу
8694237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1932/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління » ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2010 року позивач звернувся до Краматорського міського суду з позовною заявою до відповідача про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії від 13.08.2008 року відповідачу був наданий кредит у сумі 2000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 13.06.2010 року, з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок: при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти: у розмірі 2,2 % річних-протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії, у розмірі 22% річних-у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; у розмірі 22% річних-при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, так і за її межами , а також при проведені інших операцій згідно з договором про відкриття картрахунку, наданні та використанні платіжної карти. Кредитування позичальника здійснювалося за програмою кредитування «Дві двійки», відповідно до умов якої, позичальником та банком було укладено договір № 012-Р\034073 відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № VISA Приват Стан № 4476070100218460 та надав міжнародну платіжну картку в межах договору № 4476070100218460. Кредит в розмірі 2000,00 грн. перераховано на картковий рахунок позичальника. Відповідач зобов’язання за договором виконував неналежно, у зв’язку з чим станом на січень 2010 року сума заборгованості враховуючи відсотки за користування кредитом, становить: сума основного боргу – 2100,85 грн., відсотки –413,97 грн., пеня – 126,62 грн., несплачена комісія за РКО-18,20 грн., заборгованість за смс банкінкг-110,00 грн., загальна сума заборгованості становить 2769,64 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2769,64 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі і просила задовольнити позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною про час слухання справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення справи. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору № б\н від 13.08.2008 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 2 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 13.06.2010 року, з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі таких процентних ставок: при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням карти: у розмірі 2,2 % річних-протягом 22 днів, починаючи з дня здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії, у розмірі 22% річних-у період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках поновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; у розмірі 22% річних-при знятті з карткового рахунку готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки банка та інших банків, як на території України, так і за її межами , а також при проведені інших операцій згідно з договором про відкриття картрахунку, наданні та використанні платіжної карти.

Згідно з договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску VISA Приват Стан № 4476070100218460 та надав міжнародну платіжну картку в межах договору № 4476070100218460. Кредит в розмірі 2000,00 грн. перераховано на картковий рахунок позичальника .

У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитом, станом на січень 2010 року сума заборгованості враховуючи відсотки за користування кредитом, становить: сума основного боргу – сума основного боргу – 2100,85 грн., відсотки –413,97 грн., пеня – 126,62 грн., несплачена комісія за РКО-18,20 грн., заборгованість за смс банкінкг-110,00 грн., загальна сума заборгованості становить 2769,64 грн.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120, 00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління » ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Донецьке Регіональне Управління» ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» ( код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р\р 290910350980) заборгованість за кредитним договором у сумі 2769,64 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 2940 (дві тисячі дев’ятсот сорок) грн. 64 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8694237 ?

Документ № 8694237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8694237 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8694237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8694237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8694237, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 8694237, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8694237 відноситься до справи № 2-1932\10

Це рішення відноситься до справи № 2-1932\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8694235
Наступний документ : 8694240