
Справа № 373/1912/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
16 січня 2020 року м. Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Залеської А.О.
за участю:
секретаря судових засідань Тітрової І.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Ратушного С.І. звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 100000,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1921,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився.
До початку розгляду справи по суті судом з`ясовані обставини, які підлягають доказуванню: розмір шкоди та факт виплати страхового відшкодування потерпілому - ОСОБА_3
А тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити наступне.
Відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Третя особа має право протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали надати суду пояснення щодо позову, де викласти свої аргументи на підтримку чи заперечення проти позову з посиланням на докази.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Відкласти судове засідання до 11:00 год. 06 лютого 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 86941674, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1912/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: