Рішення № 86941089, 09.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
357/11316/19
Номер документу
86941089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/11316/19

2/357/996/20

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.11.2017 року між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2017/ОВР/043-000198 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», відповідно до якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок з максимальною сумою ліміту до 300 000 грн. 00 коп., строком дії на 24 місяці, із сплатою за користування овердрафту 0,0001% річних під час пільгового періоду, відсотковою ставкою 42,00% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних. За умовами вказаного договору відповідачка зобов`язалась здійснювати оплату послуг банку в розмірі та у строки, що передбачені умовами договору.

Однак, у порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 26.06.2019 року складає 10993,50 грн., а тому позивач просить стягнути на свою користь із відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Згідно з правилами ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 01 листопада 2017 року між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2017/ОВР/043-000198 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», відповідно до якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок з максимальною сумою ліміту до 300 000 грн. 00 коп., строком дії на 24 місяці, із сплатою за користування овердрафту 0,0001% річних під час пільгового періоду, відсотковою ставкою 42,00% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Правил Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір без зауважень та відкрив Рахунок і Субрахунок.

За умовами укладеного договору, зокрема за п.п. 2.1, 2.4, 3.3, 5.1, 5.4 Правил, Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку, надати кредитні кошти та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, а в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку.

Відповідно до п.п. 5.2.7, 5.2.11 Правил, Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку суму всіх операцій, ініційованих із застосуванням Картки та/або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного Договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених тарифними планами та Програмами кредитування. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договору, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом.

Судом встановлено, що позивач в повному об`ємі виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав останній кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Разом із тим, відповідачка не повернула отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки.

З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що станом на 26.06.2019 року відповідачка має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 10993,50 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 2954,58 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 4590,33 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 138,99 грн.; заборгованість за нарахованими процентами (прострочена) - 3309,60 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється Банком у порядку, визначеному п.7.2. Правил.

Таким чином, суд вважає що позивачем надано усі необхідні докази щодо нарахованої заборгованості, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором, в розмірі 10993 грн. 50 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 1 921,00 грн. судового збору сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10993,50 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., всього стягнути 12914,50 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду складено 09.01.2020 року.

СуддяЛ. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 86941089 ?

Документ № 86941089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86941089 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86941089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86941089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86941089, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86941089, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86941089 відноситься до справи № 357/11316/19

Це рішення відноситься до справи № 357/11316/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86941086
Наступний документ : 86941099