Ухвала суду № 86940281, 16.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 234/12932/19

Провадження № 6/947/17/20

УХВАЛА

16.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Грабовій Т.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 10.09.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування ухвали Київського райсуду м.Одеси від 10.09.2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 .

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Представник ПАТ АБ «Південний» надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, у задоволенні заяви просив відмовити.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CC2013-00020 від 15.08.2013 року, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором №СС2012-00020 від 15.08.2013 року у загальному розмірі 723 249,00 (сімсот двадцять три тисячі двісті сорок девять) гривень, з яких 583 200 грн. - прострочена заборгованість за кредитом а 140 049 грн. - прострочена заборгованість за процентами та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 10848,73 гривень 73 копійки. Крім того, вказаним судовим рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер» про визнання поруки за договором поруки №СС2013-00020п-1 від 15.08.2013 року укладеним між ПАТ Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_1 такою що припинена.

05.04.2018 року приватним виконавцем Татарченком В.Г. відкрито виконавче провадження ВП № 56130621.

Ухвалою від 10.09.2018 року судом було задоволено клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татаренко В.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за рішенням суду від 19.12.2017 року по справі №520/2489/16-ц.

Згідно довідки цивільна справа №520/2489/16 за позовом АБ «Південний» до ОСОБА_1 , 3-я особа: ТОВ «Волдон», ТОВ «Данлер» про відшкодування заборгованості, надіслана на адресу Одеського апеляційного суду 22.10.2019 року, та до теперішнього часу не повернута.

12.08.2019 року ОСОБА_1 звертався до суду з аналогічною заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 встановлене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 05.09.2019 року відмовлено у задоволенні заяви від 12.08.2019 року ОСОБА_1 , на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.11.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2019 року призначена до розгляду на 23.01.2020 року.

Окрім того, як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу щодо скасування ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, посилаючись на ст.441 ЦПК України, однак заявлені вимоги не підлягають розгляду судом першої інстанції, та в свою чергу не регулюються порядком розглядом заяв про забезпечення позову чи зміну їх виду.

Відповідно до ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.441, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 10.09.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.