
_____________________
Справа № 234/12932/19
Провадження № 6/947/17/20
УХВАЛА
16.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі – Грабовій Т.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 10.09.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування ухвали Київського райсуду м.Одеси від 10.09.2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 .
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.
Представник ПАТ АБ «Південний» надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, у задоволенні заяви просив відмовити.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CC2013-00020 від 15.08.2013 року, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором №СС2012-00020 від 15.08.2013 року у загальному розмірі 723 249,00 (сімсот двадцять три тисячі двісті сорок девять) гривень, з яких 583 200 грн. - прострочена заборгованість за кредитом а 140 049 грн. - прострочена заборгованість за процентами та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 10848,73 гривень 73 копійки. Крім того, вказаним судовим рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер» про визнання поруки за договором поруки №СС2013-00020п-1 від 15.08.2013 року укладеним між ПАТ Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_1 такою що припинена.
05.04.2018 року приватним виконавцем Татарченком В.Г. відкрито виконавче провадження ВП № 56130621.
Ухвалою від 10.09.2018 року судом було задоволено клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татаренко В.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за рішенням суду від 19.12.2017 року по справі №520/2489/16-ц.
Згідно довідки цивільна справа №520/2489/16 за позовом АБ «Південний» до ОСОБА_1 , 3-я особа: ТОВ «Волдон», ТОВ «Данлер» про відшкодування заборгованості, надіслана на адресу Одеського апеляційного суду 22.10.2019 року, та до теперішнього часу не повернута.
12.08.2019 року ОСОБА_1 звертався до суду з аналогічною заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 встановлене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року.
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 05.09.2019 року відмовлено у задоволенні заяви від 12.08.2019 року ОСОБА_1 , на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.11.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2019 року призначена до розгляду на 23.01.2020 року.
Окрім того, як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу щодо скасування ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, посилаючись на ст.441 ЦПК України, однак заявлені вимоги не підлягають розгляду судом першої інстанції, та в свою чергу не регулюються порядком розглядом заяв про забезпечення позову чи зміну їх виду.
Відповідно до ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.441, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 10.09.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 86940281, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/12932/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: